Artikler: Seminarer

Selv om det er store forskjeller i debattklima mellom de nordiske landene, er kulturdebatten i stor grad preget av selvsensur, polarisering, deloffentligheter og diskontinuitet. Det er i alle fall et inntrykk man kan sitte igjen med etter paneldebatten som avsluttet Kritikerseminaret på Lillehammer 23. mai. Les referat her!

Publikum satte tydelig pris på den velinformerte, underholdende og som vanlig meget kritiske drøftingen av aktuelle bøker som Kritisk kvartett åpnet kritikerseminarets andre dag med fredag 23. mai.

«Cordelia representerer et uoppnåelig ideal med sin forening av oppriktighet, kjærlighet, høflighet, mot. Spørsmålet er om vi med tanke på vår felles offentlighet, vår felles verden og livsverden – egentlig kan satse på noe mindre?» Les Kari Løvaas foredrag fra Kritikerseminaret på Lillehammer.

Hvor brenner det akkurat nå? Er vi alle del av en uerkjent åndskamp? Hvor står det verdier på spill? Dette er spørsmål Vigdis Hjorth mener kritikere bør spørre seg.

Onsdag 28. mai inviterer avdeling for Design ved Kunsthøgskolen i Oslo til et heldagsseminar om designkritikk der temaet er hvorfor en profesjonell og fagelig funderte designkritikk er fraværende.

Debatten om temaet «Kritiske plattformer» ved Kritikerlagets høstseminar 12. oktober kom i stor grad til å handle om kritikerens rolle som dommer for kvalitet. Les referat her.

– Å risikere noe betyr i denne sammenheng å legge kritikken til verket, legge den inntil, slik at kritikken setter i bevegelse og inngår i en plastisk prosess, hvor hver enkelt aktør kan tenke og formulere seg annerledes, fordi hun ikke kommer først med seg selv, men lar den annen eller det andre komme først, og så responderer, sa Arild Vange ved Kritikerlagets høstseminar.

– De fleste kritikere, også som freelancere, er del av en institusjonell og organisatorisk ramme. Kritikeren bærer i så måte på en viktig sosial og forordnende funksjon, som i mine øyne i for liten grad er formulert eller bevisstgjort, sa Boel Christensen-Scheel ved Kritikerlagets høstseminar 12. oktober.

– Når jeg her legger såpass stor vekt på å forsvare den negative, frekke og uærbødige kritikken, er det nettopp fordi forsvaret for slike nedvurderende anmeldelser historisk sett ofte har vært ensbetydende med forsvaret for litteraturkritikken som sådan. Det er nemlig ytterst sjelden at en positiv anmeldelse gir støtet til et angrep på kritikken som institusjon, sa Frode Helmich Pedersen ved Kritikerlagets høstseminar 12. oktober.

Hva er en god tegneserie, og hvordan skal den vurderes? spør Raptus tegneseriefestival når de inviterer til seminar om tegneseriekritikk fredag 13. september på Litteraturhuset i Bergen.

Medlemmer av Norsk kritikerlag inviteres til å melde seg på seminaret «Changing Functions of Criticism» som arrangeres ved Universitetet i Oslo i august.

Debatten som skulle oppsummere Kritikerseminaret 2013 var preget av enighet om at folkeopplysning og ideologikritikk er viktig. Flere ytret ønske om tydelighet fra kritikerens side, mens tanker om polarisert kritikk og generasjonsstrid ikke så ut til å vekke gjenklang verken i panelet eller blant publikum. Les referat fra debatten her.